Videopad vs. MovieMaker - une comparaison
Le "Videopad Video Editor" est une alternative au célèbre "Windows Movie Maker". Nous expliquerons les avantages des programmes.
- Interface: "Windows Movie Maker" est disponible en allemand. Vous n'avez donc pas à gérer les termes de la vidéo en anglais. L'interface de Windows Movie Maker est également particulièrement facile à démarrer.
- Montage: dans Windows Movie Maker, vous ne pouvez travailler qu'avec une seule piste à la fois. Cela signifie que les possibilités sont très limitées. Vous pouvez modifier la musique de fond, mais plusieurs vidéos sont difficiles à gérer. Les ouvertures, par exemple, ne sont pas possibles.
- Effets: Windows Movie Maker est équipé de certains effets visuels et animations. Vous n'avez pas à vous attendre à de grandes conversions - la plupart des effets ne donnent à la vidéo qu'une dominante de couleur ou augmentent le contraste. Cependant, vous pouvez modifier la vitesse et le zoom dans Movie Maker.
- Exporter: la sortie sous forme de fichier ou le téléchargement direct sur certaines plateformes en ligne est prise en charge. Vous ne pouvez pas modifier le codec ou le format de fichier. Vous pouvez uniquement exporter des vidéos au format MP4 via un détour.
En comparaison: l'éditeur vidéo Videopad
Le "Videopad Video Editor" s'adresse davantage aux utilisateurs expérimentés. Il vous offre de nombreuses fonctions qui ne seraient autrement pas disponibles gratuitement.
- Interface: L'éditeur Videpad est uniquement disponible en version anglaise. Les nombreuses options d'édition sont agréables, mais elles dépassent rapidement les débutants en particulier. Après l'induction, cependant, vous devriez pouvoir obtenir des résultats beaucoup plus exigeants.
- Montage: Le plus grand avantage du pavé vidéo est la possibilité de modifier plusieurs pistes. Cette fonction vous permet de créer des vidéos image dans l'image ou d'insérer plusieurs pistes sonores pour de la musique supplémentaire. Pratiquement aucun autre programme gratuit n'offre cette fonctionnalité.
- Effets: L'éditeur Videopad est livré avec de nombreux effets prédéfinis. Vous pouvez l'appliquer à vos vidéos et le concevoir comme vous le souhaitez avec peu d'effort. Vous pouvez appliquer des filtres de couleur classiques ainsi que des animations de mouvement de calcul à votre projet en quelques clics.
- Exporter: vous disposez de nombreuses options pour partager vos vidéos. Après l'édition, vous pouvez avoir votre sortie vidéo sur YouTube, Facebook ou Flickr. Le programme a également des profils pour des appareils tels que iPod ou iPad, qui peuvent être utilisés pour convertir des vidéos avec précision. Les options de sortie d'un fichier peuvent également être ajustées manuellement.
Conclusion: Movie Maker contre VideoPad
Lequel des deux programmes choisir dépend de la portée du projet et du temps:
- En tant que débutant, vous devez d'abord vous en tenir à Windows Movie Maker. Vous pouvez effectuer les coupes et ajustements de base ici. Vous trouverez également rapidement votre chemin autour de la surface.
- Si vous atteignez vos limites lors de l'édition avec Movie Maker, vous devez passer à l'éditeur Videopad. Les possibilités du programme sont diverses et permettent des projets professionnels. Cependant, l'interface regorge d'options dont vous n'aurez probablement pas besoin.
- Même en tant qu'utilisateur professionnel, vous pouvez utiliser l'éditeur Videopad. Le logiciel offre de nombreuses fonctions que vous ne trouveriez autrement que dans les alternatives coûteuses "Final Cut Pro" ou "Adobe Premiere". En guise d'introduction au montage vidéo professionnel, le programme peut certainement convaincre.
Dans une autre astuce pratique, nous expliquons comment organiser des vidéos côte à côte dans l'éditeur de pavé vidéo.