Stiftung Warentest: fournisseur de messagerie dans le test de sécurité
Stiftung Warentest a appelé 14 fournisseurs de messagerie pour le test de fonction et de sécurité. Les principaux fournisseurs de messagerie ont déçu du traitement des données clients et de la technologie de cryptage. Les gagnants surprenants du test, en revanche, sont les petites entreprises. Nous résumons les résultats et révélons quels fournisseurs sont sensibles à vos données personnelles.
Test de produit: fournisseur de messagerie dans le test de sécurité mis à jour
Après de violentes discussions sur les incohérences dans le test des services de messagerie, Stiftung Warentest a examiné les allégations et a publié une nouvelle version. Les gagnants du test n'ont pas changé, mais GMX Promail, entre autres, fait maintenant un peu mieux. Cette mise à jour affiche le dernier état du test de messagerie.
Stiftung Warentest: les fournisseurs de messagerie Posteo et Mailbox.org sont les gagnants du test
Gmail, GMX et Co. - ils doivent tous admettre la défaite de deux jeunes startups berlinoises: Warentest a félicité Posteo et Mailbox.org comme les meilleurs fournisseurs de messagerie (note: 1, 8).
- Protection des données: Avec les deux posteo, vous pouvez ouvrir une boîte de réception e-mail de manière anonyme et ne devez fournir aucune information personnelle. Sur mail.org, il vous suffit de saisir votre prénom et votre nom, les détails sont facultatifs. Le paiement peut également être effectué en espèces, afin que vous n'ayez pas à révéler les détails du compte.
- Sécurité: Posteo et Mailbox.org enregistrent éventuellement vos messages sous forme cryptée. Vous pouvez configurer le chiffrement de bout en bout avec PGP en quelques minutes. Les instructions correspondantes (certaines avec vidéo) peuvent être trouvées chez les fournisseurs. Ce n'est pas toujours la valeur par défaut. De plus, les adresses IP et les données utilisateur ne sont pas enregistrées.
- Prix: Les deux gagnants du test coûtent un euro par mois. Dans cet article, nous résumons comment vous pouvez payer chez Posteo.
- Astuce: ci-dessous, nous vous montrons deux autres fournisseurs sécurisés. Si vous souhaitez passer à Posteo ou Mailbox.org, vous pouvez simplement emporter vos e-mails avec vous.
Fournisseurs de messagerie testés: Gmail, Yahoo & GMX Promail uniquement médiocre
Gmail, Yahoo et la boîte aux lettres payante GMX Promail sont parmi les fournisseurs de messagerie les plus populaires. Leur protection n'est pas particulièrement bonne, comme le montre le test:
- Gmail: Gmail a émergé du test comme le meilleur fournisseur de messagerie gratuit. Les experts ont souligné les nombreuses fonctionnalités liées de Gmail et de Google, mais ont critiqué le fournisseur pour la protection insuffisante lors du traitement des données utilisateur et du cryptage. Qualité: 2, 3.
- GMX Promail: Avec "Email-made-in-Germany", il y a le cryptage SSL chez GMX. Cependant, Warentest ne les a pas classés comme très sûrs. Pour environ 3 euros par mois, les fonctionnalités supplémentaires sont également très peu nombreuses. En tout cas, il n'y a plus de sécurité pour votre argent. Qualité: 2, 3.
- Yahoo: "Incomplete", donc la conclusion du test des marchandises. Parce que non seulement la protection a été critiquée, mais aussi deux fonctions: le carnet d'adresses ne reçoit aucun rendez-vous par e-mail et la protection antivirus ne fonctionne que dans le navigateur. Vous pouvez attraper des virus dans le client de bureau. Qualité: 2.4.
- Tous les détails peuvent également être trouvés sur test.de.
Voyants inférieurs: voici comment fonctionnent GMX Freemail, Outlook et Co.
- GMX Freemail: La boîte aux lettres GMX gratuite obtient seulement un "satisfaisant" - le fournisseur est trop pauvre en fonctionnalités. Avec "Email-made-in-Germany", il y a un cryptage SSL, mais selon la Stiftung Warentest, ils ne sont pas particulièrement sécurisés. Au moins, les applications n'envoient pas de données sensibles. Qualité: 2.6.
- Outlook: Beaucoup d'espace de stockage mais peu de fonctions, vous pouvez donc résumer le résultat. Outlook n'offre pas non plus beaucoup de protection lorsqu'il s'agit de gérer les données utilisateur. La boîte aux lettres était toujours active une semaine après la suppression. Les données privées n'ont pas non plus été envoyées dans les applications. Qualité: 2.6.
- Freenet: Avec AOL, Freenet prend la dernière place. Outre les normes de sécurité, des lacunes dans les conditions générales ont également été critiquées. Les applications sont sans réclamation. Qualité: 4.2.
- AOL: Qu'advient-il des données utilisateur, ont demandé les experts ici. Lors de l'utilisation des applications AOL, il y avait également des données utilisateur dans le trafic de données qui n'y sont en fait pas nécessaires. L'envoi des e-mails prend également beaucoup plus de temps. Qualité: 4.2.
Aide à la décision: quel fournisseur de messagerie est le bon?
- Gratuit: dans la comparaison des e-mails, vous pouvez lire tout ce qu'il faut savoir sur la gamme de fonctions des fournisseurs.
- Plus de sécurité: en plus de Posteo, il existe d'autres boîtes aux lettres électroniques avec des normes de sécurité aussi élevées. Nous comparons 3 fournisseurs de messagerie sécurisés.