Gimp ou Photoshop? Une comparaison
En comparant GIMP et Photoshop, on parle de la lutte des programmes professionnels de retouche d'image. Nous vous montrerons ce qu'ils peuvent faire et si GIMP a une chance contre Photoshop coûteux.
GIMP ou Photoshop: Freeware vs programme professionnel
Alors que l'éditeur de photos le plus populaire, Photoshop, coûte cher, GIMP est entièrement gratuit. Mais ce que la plupart des gens ne considèrent pas, c'est que vous devez d'abord investir beaucoup de temps avec eux deux pour apprendre à connaître et utiliser les fonctions.
- Bien qu'il existe une équipe professionnelle derrière Photoshop qui s'occupe des mises à jour et des problèmes, les utilisateurs normaux aident également avec GIMP, car il s'agit d'un programme open source. Cela vous permet de réagir rapidement à tout bogue.
En comparaison: les surfaces de GIMP et Photoshop
- Photoshop est particulièrement convaincant avec une surface bien nettoyée. L'utilisateur a un accès direct à toutes les fonctions et une parfaite vue d'ensemble des niveaux créés.
- GIMP offre également un bon aperçu des deux fenêtres d'outils, mais les fenêtres flottantes sont souvent critiquées. En conséquence, le programme ne semble pas si arrondi. La convivialité des fenêtres flottantes est probablement plus une question de goût.
Photoshop contre GIMP: les outils
Les outils standard habituels tels que les pinceaux et divers outils de sélection sont disponibles dans les deux programmes. Les vues de niveau des deux programmes bénéficient également à l'utilisateur professionnel. Cependant, Photoshop offre des fonctions beaucoup plus pratiques qui facilitent le travail.
- Photoshop offre aux utilisateurs beaucoup plus d'outils et de fonctions pour créer des montages photo. Par exemple, le GIMP gratuit n'a pas la fonction de remplissage des zones en fonction de l'environnement.
Traitement des données: les fichiers RAW sont un privilège Photoshop
- Un gros avantage de Photoshop: il peut traiter des fichiers RAW. Ces fichiers contiennent toutes les informations d'une image, afin que tous les paramètres puissent ensuite être définis dans Photoshop.
- GIMP, en revanche, gêne lors de l'importation de fichiers RAW: il n'est donc pas possible d'éditer un fichier RAW sans programmes supplémentaires.
Facteur temps: quel programme est le plus rapide?
- Alors que GIMP est livré avec un mince 90 Mo, Photoshop doit payer environ 1 Go. Cette différence est particulièrement visible dans le traitement des fichiers volumineux: Photoshop n'a aucun mal à traiter des photos ou des fichiers plus volumineux, tandis que GIMP, en revanche, s'affaiblit quelque peu et prend plus de temps.
- Une autre considération est le temps passé par l'utilisateur. De nombreuses fonctions peuvent être implémentées plus rapidement dans Photoshop que dans GIMP. Cependant, cela dépend largement de l'utilisateur et du temps investi.
Conclusion: GIMP est bon et pas cher
Même si Photoshop se démarque par son interface bien structurée et sa convivialité, GIMP se rapproche du programme professionnel coûteux. Vous disposez donc de nombreuses fonctions d'édition avec GIMP et pouvez l'installer sur tous les systèmes d'exploitation. Les professionnels devraient investir dans Photoshop - GIMP est suffisant pour les projets de loisirs.
Si vous n'avez pas encore utilisé les deux programmes et que vous souhaitez d'abord essayer la version gratuite, nous vous montrerons les 5 meilleurs conseils pour débutants pour GIMP.